ちくりん舎ニュース40号をｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞしました。
convert this post to pdf.
ちくりん舎ニュース40号
Posted in 00その他(全件）
Leave a comment
【アーカイブ報告】「福島イノベの今と飯舘村長泥汚染土実証事業見学ツアー」報告会
6月27日ー28日「福島イノベの今と飯舘村長泥汚染土実証事業見学ツアー」と称して、福島県浜通りのイノベーションコースト構想の今と飯舘村長泥汚染土再利用実証事業の見学ツアーをおこないました。
7月10日にオンラインでツアーのオンライン報告会を行いました。
報告会の録画と発表資料をアップしましたのでご覧ください。
※下記画像をクリックするとができます。
和田央子さんのプレゼン資料はこちらからDLできます。
青木一政のプレゼン資料はこちらからDLできます。
convert this post to pdf.
Posted in 00その他(全件）, 大気中粉塵, 放射能ばら撒き, 汚染土再利用
Leave a comment
「民の声新聞」で報道されましたー大崎放射能ごみ焼却6・10院内集会と官邸前デモ
6・10院内集会と官邸前デモが「民の声新聞」で報道されました。何も知らない人でも分かり易く丁寧にまとめられています。
画像をクリックすると「民の声新聞」に移動します。
convert this post to pdf.
【報告】大崎放射能ごみ焼却住民訴訟・最高裁上告6・10院内集会と官邸前デモ
6月10日参院議員会館において、大崎放射能ごみ焼却住民訴訟・最高裁上告6・10院内集会と官邸前デモが行われました。集会は大崎放射能ごみ焼却住民訴訟原告団／同裁判支援の会の共催、放射能拡散に反対する会の支援により開かれました。会場手配は福島みずほ参議院議員事務所にご協力いただきました。ありがとうございます。
当日は原告代表、支援する会メンバー数人が早朝、仙台や古川から新幹線で国会へ向け出発。午前中に宮城県選出議員事務所を回り要請行動をした後、昼からの院内集会に臨むというものでした。
参院議員会館のリアル参加者が約30名、オンライン視聴者が約50名になりました。
ユープランの三輪さんが取材録画してアップしてくれましたので、下記から見ることができます。
サムネイルをクリックするとビデオが見られます。
松浦健太郎弁護士のプレゼン資料はこちらからDLできます。
草場裕之弁護士のプレゼン資料は上記松浦弁護士のプレゼン資料の後半部分です。
青木一政のプレゼン資料はこちらからDLできます。
芳川良一氏のプレゼン資料はこちらからDLできます。
途中、国会議員の方が参加しご挨拶を頂きました。参加された国会議員は以下の方です。
| 岩渕 友 | 参議院議員共産党 | |
| 川田 龍平 | 参議院議員立憲民主党 | |
| 福島みずほ | 参議院議員社民党 |
集会では最後に「集会アピール」を読み上げ確認しました。
終了後、参加者一同は 首相官邸前へ移動しリレートークとコールでのデモを行いました。
※オンライン参加者からのアンケートが来ています。個人情報を除いて紹介させていただきます。
convert this post to pdf.
大崎放射能ごみ焼却住民訴訟・最高裁上告6・10院内集会(オンライン参加可能）
★拡散歓迎
チラシはこちらから６．１０大崎院内集会チラシ
日 時：6月10日（火）13時３０分～16時00分
会場：参院議員会館 B‐108 13：00～入館証配布します
宮城県大崎市放射能ごみ焼却住民訴訟は、2024年12月に仙台高裁が住民の請求を棄却するという不当判決を出しました。原告団はこれを不当として即日上告を決定しました。
本訴訟は全国で行われている一般ごみ焼却施設における放射能ごみ焼却が不当であることを訴える全国で唯一の裁判です。最高裁への上告にあたり、全国にこの問題を広く訴えるために、国会議員会館にて院内集会と記者会見を行うものです。
当日のスケジュール
・13：00～ 参院議員会館ロビーにて受付（入館カードを渡します）
・13：30～ 集会開始
阿部忠悦原告団長挨拶
訴訟内容と争点・裁判経緯の説明他；草場裕之弁護士（予定）
焼却施設からのセシウム微小粉塵漏れ実態：青木一政/ちくりん舎
放射能ごみ県外焼却の実態報告等：芳川良一（予定）／大崎住民訴訟を支援する会
・14：50 休憩（10分）
・15：00 記者会見
メディア記者からの質問と応答
協力団体からのアピール等
・15：50 散会
ご参加については会場の都合により事前申し込みをお願いいたします。
☆会場参加 stopshokyakuf★yahoo.co.jp ★を@に変更して下さい。
6・10院内集会参加申し込み としてお名前、連絡先をお知らせください。
☆ZOOMオンライン参加は下記のURLまたは
QRコードを読み取ってください
https://forms.gle/CCZd5LhMiNh6fEUD9
convert this post to pdf.
飯舘村バイオマス発電所における火災発生と質問書・回答
飯舘村蕨平にあるバイオマス発電所（飯舘バイオパートナーズ：IBP）が2024年12月16日に火災を起こしました。
IBPは同日、同社HP上で火災の事実を発表、2025年3月14日に「営業運転を再開しました」として、「飯舘みらい発電所 設備火災の調査結果および対応について」という文書を発表しました。
しかし、この文書では火災原因の詳細が不明であり、再発防止対策も極めて不十分なものと考え、和田 央子（放射能ごみ焼却を考えるふくしま連絡会 ）、青木一政（NPO法人市民放射能監視センター（ちくりん舎）、糸長浩司（飯舘村放射能エコロジー研究会共同世話人、元日本大学教授）の３人の連名でIBP社に対しIBP社向け3月21日付け質問状を出しました。
「回答期間につきましては、文書による回答で誤解を生まないよう精査することを考えており、なるべく早くご回答するよう努めますが、申し訳ありませんが今しばらくお待ちいただければ幸いです」として1か月以上たった4月24日にご質問への回答（飯舘バイオパートナーズ）が来ました。
回答は1か月も「精査」したというものにしては非常に稚拙であり、また当方からの質問に正面から答えず、論点をずらした回答もあり、「このような事態を二度と繰り返さないよう今後も再発防止に努め、安全かつ安定した発電所運営に全力を尽くしてまいります」というIBPの姿勢を疑わせるものでありました。
よって、5月10日に再質問状をIBP社に送ると同時に、その内容を公開することとしました。
※再質問状の補足資料「技術的質問の簡潔なまとめ」はこちらから
※上記「簡潔なまとめ」参考資料（2023.12＜オンラインセミナー＞「福島第一原発汚染水被ばく事故で問われる東電の責任」青木プレゼン資料より抜粋）
今回は幸い4時間程度で鎮火に至りましたが、蕨平周辺は高濃度に汚染された山林が広がります。
岩手県大船渡市での山火事では出火から鎮火まで40日もかかり焼失面積は2900haと報道されています。
蕨平で万が一飛び火で、周辺の放射能汚染した山林に燃え広がった場合は、放射能再拡散の問題もあり、事態はさらに深刻になると予想されます。
IBP社にたいしては、今回の火災原因の事実と本質的問題を明らかにして、再発防止のための根本的対策と水平展開、予防対策を徹底し、今後、絶対に同様な火災を発生させないよう要望します。
convert this post to pdf.
Posted in 00その他(全件）, ALPS汚染水かぶり事故, バイオマス発電, 内部被ばく, 大気中粉塵
Leave a comment
三鷹市議会で意見書可決 -「放射能汚染土」の再利用の中止・撤回を求める意見書
3月27日、三鷹市議会で「「放射能汚染土」の再利用の中止・撤回を求める意見書」が可決されました。環境省が進めようとしている、無謀で強引な放射能のばらまきに反対する多くの人々を勇気づけるものです。
内容についても、
・パブコメに多くの意見が寄せられたこと
・放射性物質は集中管理すべきであること
・再利用はその作業のすべての段階で、ちり、ほこりとともに放射性物質が拡散すること
・汚染土の利用場所や用途の制限がされていないこと
・将来的な土砂崩れ、災害等での放射性物質の危険性があること
・基準がダブルスタンダードになること
・「復興再生利用」には法的根拠がないこと
・問題が山積みのままで、未来の世代にツケを残すものであること
など、問題点を全て網羅したような素晴らしいものです。
三鷹市議会のタイムリーで良識ある意見書可決に敬意と感謝を込めてここに全文を紹介いたします。各地での活動に是非役立ててください。
※賛成13名（野村羊子・立憲・共産・維新・参政他）、反対12名（自民・公明・都ファ）
convert this post to pdf.
国民の圧倒的な反対意見に従い「除去土壌の復興再生利用」を撤回すべきですー「放射能拡散に反対する会」声明
※拡散歓迎
環境省は3月28日、「除去土壌の復興再生利用」に係る省令改正（案）等のパブコメ結果を発表すると共に、省令改正を同日公布、4月1日からの施行を決定しました。
「放射能拡散に反対する会」として声明を発出するとともに環境大臣宛てに送付しました。
2025年3月31日パブコメ結果に関する声明訂正（最終１）
2025年3月31日
環境大臣 浅尾慶一郎殿
国民の圧倒的な反対意見に従い、「除去土壌の復興再生利用」を撤回すべきです
3月28日、環境省は「放射性物質汚染対処特措法施行規則の一部を改正する省令案等」に対する意見募集の結果、207,850件の意見が寄せられたと発表しました。ただし、「句読点、記号、改行も含め一字一句完全に一致した御意見を１件として整理した場合の意見数は8,277件であった」としています。環境省のやり方で「完全に一致した意見」を1件と数え、「ご意見に対する考え方（別紙）」にある賛成意見が7件（0.08％）のみであったとすれば、反対意見は実に8,270件（99.92％）に及びます[1]。
今回のパブコメに対する環境省の対応は全く不当です。パブコメで寄せられた多数の多面的な観点からの反対意見に対して誠実に正面から答えず、これまで環境省が実施してきたこと、説明してきたこと等をくりかえすのみです。
せっかく福島県内各地から中間貯蔵施設に集め埋め立てた汚染土を、わざわざもう一度掘り出して全国各地にバラまこうという発想そのものが、圧倒的多数意見によって、危険をはらみ無駄遣いであると指摘されているのですから、環境省の意見を一方的におしつけるような「国民的理解醸成」は達成できておらず、この環境省令では除染土問題が解決できない現実をパブコメ結果が示しているのではないでしょうか。
環境省はこの際、まず公布したばかりの環境省令等を撤回し、パブコメ意見への回答を一つずつ精査して、新たな方針を検討すべきです。
放射能拡散に反対する会
[1] 環境省は「199,573 件（約96％）はこれら8,277 件の御意見と一字一句完全に一致した御意見でした」とし、「行政事務の適正な執行の妨げになり得る」とまで述べ（浅尾環境大臣3月28日記者会見）、問題の矮小化を図ろうとしています。今回の省令改正（案）等は極めてわかり難い形で提起され、パブコメを行う上での「手続き上の瑕疵」さえ疑われるものでした。内容の理解が難しい圧倒的多数の国民にとって、日常の生活時間を割いて省令の問題点の理解に努めようとしたうえで参考とする他の意見に同感なら同じ投稿をすることは、適正です。むしろ、そのようにしてもパブコメで意見を表明したいという国民の強い意思の反映であり、大臣は民意を尊重すべきです。
convert this post to pdf.
【ビデオ・アーカイブその２】３・１緊急連続パブコメセミナー省令改正(案)パブコメ〆切り3日後に、今度は「2025年以降の進め方（案）」パブコメ発出の「怪」 を読み解く
3月1日パブコメセミナーの録画をyoutubeにアップしました。下記からご覧出来ます。
また和田央子さんの報告資料はこちらからＤＬできます。
3月27日より若干議論が深まった部分があります。
パブコメ〆切りは3月4日24時です。最後のラストスパートで、もう1件でも2件でも投稿していただければ幸いです。頑張りましょう。
convert this post to pdf.
【ビデオ・アーカイブ】2・27緊急連続パブコメセミナー省令改正(案)パブコメ〆切り3日後に、今度は「2025年以降の進め方（案）」パブコメ発出の「怪」 を読み解く
２月27日パブコメセミナーの録画をyoutubeにアップしました。下記からご覧出来ます。
また和田央子さんの報告資料はこちらからＤＬできます。
3月1日も19:30から2回目を行います。既に登録済みの方は同じzoomアドレスで御参加できます。
登録未だの方はこちらから登録してください。
convert this post to pdf.
Posted in 00その他(全件）
Leave a comment
放射能拡散に反対する会：緊急連続パブコメセミナーのお知らせー省令改正(案)パブコメ〆切り3日後に、今度は「2025年以降の進め方（案）」パブコメ発出の「怪」 を読み解く
皆様、先日の環境省「汚染対処特措法省令案改正」に対するパブコメのご提出ありがとうござい ました。
本会が受付番号で追跡したところ、締め切り直前の2月15日 23：59現在で127,926件の意見提出があったようです。
ところがこのパブコメ結果の発表もされないまま、汚染土再利用に関する新たなパブコメが始まっています。
「県外最終処分に向けたこれまでの取組の成果と2025年度以降の進め方（案）（中間貯蔵除去土壌等の減容・再生利用技術開発戦略 成果の取りまとめ）」に対する意見募集(パブリックコメント)について
https://public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=195240118&Mode=0
募集期間：２月１９日～３月４日２４時
★立て続けに本日2月21日、双葉町長が汚染土受入れを検討しているという報道がありました。
福島第1原発事故 双葉町、除染土再利用検討 国・県に通知 全国機運醸成狙う
◎そこで皆さまには緊急のお願いとお知らせとを致します。
【お願い】
あまりに唐突で募集期間の短いパブコメ自体にまずは期間延長の意見提出を してください！
EX.「仕事や子育てをしながらでは資料を読み込むだけでも時間が 足りないのに2週間では短かすぎます。せめて30日にすべきです」
EX.「専門家でも理解に苦しむほどわかり難い省令改正案のパブコメが終わってから、 『これまでの取組の成果等と2025年以降の進め方』
を提示するとは、順番が逆ではあ りませんか？ 出来るだけわかりやすく情報を明らかにしたうえで意見募集をすべきです」
【お知らせ】
「放射能拡散に反対する会」緊急・連続パブコメセミナー
省令改正(案)パブコメ〆切り3日後に、今度は「2025年以降の進め方（案）」パブコメ発出の「怪」 を読み解く
どこがどのように問題か、要点をご説明し、皆さんからは（基本的なこと、こんがらがっていること等）もその都度質問して いただき、 ご一緒に考えながら、その場でパブコメを書けるように進めていきたい と思っています。
・解説：和田央子さんを中心に「放射能拡散に反対する会」のメンバー
1回目2月27日（木）19：30～21：30
2回目3月1日（土） 19：30～21：30
※いずれも同内容。Zoom配信・参加費無料。2回ご参加大歓迎！
パブコメセミナーのお申し込みは下記より↓ どうぞ
convert this post to pdf.
【シリーズ】ショートビデオ「汚染土再利用・省令改正パブコメ出そう」その３
その３「「処分」に「再生利用」はふくまれる？の巻」をリリースしました。
2分20秒です。是非ご覧ください。また転載大歓迎です。
その２，その1もあります。未だご覧になっていないかたは下記からどうぞ。
その２「汚染土再利用して大丈夫？の巻」
その1「汚染土再利用ってなに？の巻」。
パブコメページはこちらから。
convert this post to pdf.
【汚染土再利用省令改正】「放射能拡散に反対する会」連続パブコメセミナーのご案内
環境省は、数々の多くの問題が山積する中、公聴会も開かず、多くの市民の反対を押し切って今春から全国での汚染土再利用を実施しようとしています。
パブコメであなたの意見を届けましょう。
本セミナーの中で、実際にパブコメを一緒に書いて送るところまでガイダンスします。
パブコメ書きたいけれど、なんて書いたらよいのか分からない・・・
汚染土問題難しそう・・・インターネットは不慣れだから・・・
こんな方はぜひご参加下さい。チラシはこちらからDLできます。
本セミナーはオンラインのみ。参加無料です。
前半は問題点をわかりやすく解説し、後半はみなさんと一緒にパブコメ送信にチャレンジします。
1回目2月9日（日）19：30～21：00
◆ 除染によって生じた汚染土再利用の問題点
解説：青木一政（NPO法人市民放射能監視センター（ちくりん舎）副理事長
/放射能拡散に反対する会）
◆ パブコメガイダンス：伏屋弓子（新宿代々木市民測定所/放射能拡散に反対する会）
2回目2月11日（火）19：30～21：00
◆ 汚染土再利用の法制度上の問題点
解説：和田央子（放射能ゴミ焼却を考えるふくしま連絡会/放射能拡散に反対する会）
◆ パブコメガイダンス：伏屋弓子（新宿代々木市民測定所/放射能拡散に反対する会）
お申込み： https://forms.gle/fAv6oyX5jNxLyzDUA
下記QRコードもご利用ください
主催：放射能拡散に反対する会
convert this post to pdf.
汚染土再利用（除去土壌の復興再生利用）ー私たちのパブコメ（その2）(その３）
環境省が進めている汚染土再利用（除去土壌の復興再生利用）に関する省令改正パブコメ（〆切り2月15日24時）に、放射能拡散に反対する会の個人がそれぞれパブコメを投稿しました。
その２，その３が出来ましたので、ご紹介します。
またパブコメに投稿された方は是非とも、紹介がてらコメント欄に書き込み紹介お願いします。
記名、匿名、ニックネームでもかまいません。
パブコメのページはこちらです。
convert this post to pdf.
【シリーズ】ショートビデオ「汚染土再利用・省令改正パブコメ出そう」その２
その２「汚染土再利用して大丈夫？の巻」をリリースしました。
3分30秒です。是非ご覧ください。また転載大歓迎です。
また、その1も編集を大幅レベルアップ改訂しました。合わせて見てください。
パブコメページはこちらから。
convert this post to pdf.
汚染土再利用（除去土壌の復興再生利用）ー私たちのパブコメ（その１）
環境省が進めている汚染土再利用（除去土壌の復興再生利用）に関する省令改正パブコメ（〆切り2月15日24時）に、放射能拡散に反対する会の個人がそれぞれパブコメを投稿しました。
皆さまのご参考までに、ご紹介します。いろいろな観点がありますので、そのヒントにして下さい。
パブコメは一人何件でもだすことができます。今後随時アップデイトしていきます。
私たちのパブコメ（1.26）
またパブコメに投稿された方は是非とも、紹介がてらコメント欄に書き込み紹介お願いします。
記名、匿名、ニックネームでもかまいません。
パブコメのページはこちらです。
convert this post to pdf.
【シリーズ 】ショートビデオ「汚染土再利用・省令改正パブコメ出そう」その１
先に『みんなでパブコメを出そうー『放射能汚染土の再利用はやめてください！』 ページでパブコメのポイントを紹介しましたが、チラシだけでは分かり難いとの声がありましたので、導入用のショートビデオをシリーズで作っていくことにしました。転載歓迎です。
先ずはNo.1です。
convert this post to pdf.
みんなでパブコメを出そうー『放射能汚染土の再利用はやめてください！』
環境省は、多くの反対の声を無視して汚染土の再利用を強行しようとしています。今の法律ではできないため、省令・告示案を発表し、パブリックコメントの募集を開始しました。福島第一原発事故で放射性物質に汚染された汚染土を、全国で道路の盛土などに利用する計画です。
あなたのまちに放射能汚染土がやってくるかも知れません。放射線被ばくはできるだけ少なくすべきところ、“多少の被ばくは受忍せよ“と言うことです。
パブコメで「被ばくしない権利」を主張しましょう！
◆締切り ２月15日24時 意見は何回でも提出できます。
放射能拡散に反対する会は、汚染土再利用の問題点を分かり易くまとめたチラシをつくりました。あなたもこれを参考に、パブコメに挑戦してください。多くの反対意見で、環境省の暴走を止めましょう。
※イメージをクリックするとチラシがDLできます。印刷、配布はご自由にどうぞ。
※転載も歓迎です。
【問題１：放射性物質は集中管理が原則】
コメント例⇒
放射線はどんなに少なくても危険です。特に妊婦、乳幼児、子どもへの影響は甚大です。これ以上の被ばくを避けるためには放射性物質の集中管理が原則です。放射能汚染した土壌を「再生利用」と称して全国にばらまいてリスクを拡散させるべきではありません。
解説〕放射能から人を守るための大原則
【問題2：被ばく線量・影響の過小評価】
環境省は8,000Bq/kgの土壌を再利用しても追加被ばく線量は年間1ｍSv以下で、問題はないと主張しています。とんでもない！ 除染当時、環境省がさかんに言っていたように「1mSvは安全と危険の境目（１mSv以下は安全）ではありません。」
コメント例⇒
汚染の少ない地域に汚染土を持ってくること自体が放射能汚染の追加であり、さらに想定外の自然災害が多発している近年、汚染土が流出すれば回収できません。 放射能汚染された粉塵による内部被ばくも心配です。
〔解説〕
年1mSｖでも70年続けば70mSv。ICRP（国際放射線防護委員会）の控えめな推定でも、がん死が10万人あたり350人増えます。これは発がん性化学物質の環境基準の350倍です。
汚染土を再利用しようとすれば、福島にある中間貯蔵施設に埋め立てた汚染土を掘り起こし、運搬し、再生資材化の行程を経て、工事現場に運搬し、盛土にするなどの作業が必要になります。各段階で、土壌の放射性微小粒子の吸入を避けることはできません。粒子の大きさによっては肺の奥まで達し沈着する可能性もあります。また、微小粒子は相当な距離を移動するので住民も被ばくする危険があります。
工事の作業者にはマスクも支給されません。環境省が年間1mSvまでは被ばくしないと主張しているのは、作業者が鉄板の上に乗って、年間労働時間の6割弱しか作業しない場合を想定しているからで、全く非現実的です。
【問題3：放射能基準のダブルスタンダード】
「原子炉等規制法」では、放射性セシウムについては100Bq/kg以下のものしか再利用できません。今回の環境省の告示案では除染で発生した8,000Bq/kg以下の放射能汚染土を再利用しようとしています。
コメント例⇒
「原子炉等規制法」では100Bq/kg以下を再利用の基準としているにも関わらず、環境大臣が定める告示だけで8,000Bq/kg以下の「除去土壌」なら再利用できると決めるのはおかしい。
〔解説〕
「原子炉等規制法」は、原発敷地内で発生した放射性廃棄物を扱う際、放射性セシウムについては100Bq/kg以下のものは放射性物質として扱う必要がない（再利用できる）とし、これを超えたものはドラム缶で管理することとしており、今も原子力施設ではこの法律で運用されています。
一方、福島原発事故後に制定された「放射性物質汚染対処特措法」は、緊急時の特例としてこの基準を80倍も緩め、8,00０Bq/kgを一般ごみとして扱うこととし、私たちの生活圏の方が原子力施設よりも緩い規制となっています。今回の省令改正は、この特例を汚染土の再利用にまで拡大しようとするもので、法律違反です。なお、放射性セシウム１３７の場合、8,000Bq/kgから100Bq/kgに減衰するまでに１９０年かかります。
【問題4：「復興再生利用」には法的根拠がない】
放射性物質汚染対処特措法には「除染土の再生利用」の規定がありません。環境省は41条に書かれている「処分」に「再生利用」という意味が含まれていると主張しますが、言葉の誤魔化しです。
コメント例⇒
多くの専門家も「処分」の意味に「再生利用」は含まれないと指摘しています。国会の審議もせず、放射能汚染土「再生利用」ありきの強引な解釈によって進めるべきではありません。
〔解説〕
「廃棄物処理法」では「分別、保管、収集、運搬、再生、処分等の処理」とし、「再生」と「処分」を明確に分けています。「再生利用」というからには用途があり「処分」ではありません。事故直後に「原子力安全委員会」が公表した「廃棄物の処理処分等に関する安全確保の当面の考え方について」においても「再利用」と「処分」を分けています。法的根拠はなく、あるのは環境省の基本方針のみで「再生利用等を検討する必要がある」と書かれているに過ぎません。
【問題5：住民の声を聴かず、環境省が一方的に決めている】
コメント例⇒
最大の被害者は汚染土を持ちこまれる全国各地の住民と作業者です。国会の議論や住民との熟議も経ず、拙速に省令案作成・パブコメ手続きを進めることは許されません。
〔解説〕
環境省は、こうした様々な問題指摘には応えず、住民と話し合って最善の方策を探るのではなく、「理解醸成」と称して汚染土再利用を住民に押しつけてきました。福島県内での実証事業による作業員の被ばく実態も明らかにされていません。一方で住民の強い反対により福島県二本松市の実証事業は撤回、埼玉県所沢市、東京都新宿御苑では中断しています。昨年発表されたIAEA(国際原子力機関)の最終報告書でも、住民らとの協議の場を設けることが重視されていますが、今回の省令案・告示案には何ら反映されていません。
被ばくを避ける権利は誰にもある基本的人権です。
被ばくを避ける権利を行使し、汚染土の再利用に反対します。
◆意見提出方法 電子政府の総合窓口（e-Gov）の意見提出フォームを利用する場合
https://public-comment.e-gov.go.jp/pcm/detail?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=195240105&Mode=0
にアクセス、「意見募集要領（提出先を含む）の全部を確認しました。」の左□にチェック。一番下の「意見入力へ」をクリック。
言いたいことを「提出意見」に2000字未満で書き、「内容確認」→提出→控えを保存→PC等に保存。
住所氏名など個人情報は任意。コピペするのが安全。字数を超えたら分割して出すことも可。
どうしても送れない場合は印刷して郵送。〒100－8975 東京都千代田区霞が関１-２-２ 環境省環境再生・資源循環局環境再生施設整備担当参事官室 パブリックコメント担当 宛て
◎パブコメの最初に「復興再生利用に反対します」と書きましょう。
問い合わせ等は：放射能拡散に反対する会 連絡先：finnovawatch@gmail.com
convert this post to pdf.
